Op de ochtend van 6
december, om 8.00 uur, open ik de startpagina van CuBra.
Vannacht
ben ik om half vier bijna de hele trap afgelazerd omdat mijn
rechter hiel een andere richting aangaf als ikzelf. En een herrie!
Ik kon er nog net achteraan roepen, dat er niets aan de hand was.
Maar ja, maak ze dat maar eens wijs als jezelf schoksgewijs
halverwege bent aangeland. Daarna liep de wekker vroeg af voor de
middelste, de rest is vrij van school en werk. Dus is het om acht
uur stil in huis en heeft het buiten nog iets van nachtelijk
donker.
En
ja hoor – er staat weer een nieuwe GG. column op het scherm.
Even nalezen...
Ja,
keurig…, maar wat is dát nou? Nét op het moment suprême, daar
waar ik mijn tong uitsteek – volgt iets wat ik helemaal niet
bedoeld heb. Dit komt helemaal niet uit mijn koker!
Iets
over PASEN? En iets over PIJPEN? Kachelpijpen
weliswaar, maar toch…
In
alle vroegte mail ik de redactie het volgende:
Dat
ik het altijd leuk vind mijn eigen stukje te vinden, maar:
as
ze ut na nie’ schön veine, dé ze dé dan ok wel normoal kunne
zegge (nie dan?), désse nie zomar iets roars van Poase dur achter
moete plekke, wè zulle de meense wel nie denke? En dan zoiets
over pijpe, de’k dan ná allemaol smèrrige post goa krijge en
dettie dé nie door hoefte stuure, de SMERLAP!
Waarschijnlijk
pronkt deze spraakverwarring de hele dag op de pagina van CuBra.
Want pas ’s avonds vind ik het verlossende bericht op mijn
scherm: ‘foutje, pijpfragment verwijderd’ – het is maar dat
u nu weet dat ik daar niets mee van doen heb.
(Goh,
meneer v. P. – ’t is natuurlijk even een kleine
teleurstelling, maar het is niet anders. Ik heb namelijk echt
niets met kachel-pijpen…)
14
januari 2003.
De
redacteuren hebben een ‘onder onsje’ omdat één van hen, met
voorkennis van een nog te plaatsen column, ZUS, zich in zijn
mannelijke eer aangetast voelt. Zo staan er vanaf heden TWEE
vrouwen op de CuBra site. De een is werkelijk een plaatje, en de
ander daar is een plaatje van. Het zijn kleine overwinningen die
erg gewaardeerd worden.
Behalve
dat ik eerder de site van het CBS gebruikte (lees de column ‘Zus’),
telde ik vandaag -16 januari- op de stemlijst van mijn kieskring
het totaal aantal vrouwen na. Ik bekeek vervolgens de man/ vrouw
verhouding per partij en of de dames zich op een enigszins
verkiesbare plaats van die partij bevonden. Een en ander
gerelateerd aan de voorspelde zetelverdeling in de Tweede Kamer.
De PvdA en Groen Links scoorden daarbij het hoogst. De LPF heeft
dankzij Mevr. de Jong nog steeds last van een allergie, en weinig
dames op verkiesbare plaatsen. De VVD en het CDA tuigen de
partijboom wel feestelijk op met vrouwelijke tierelantijnen maar
houden ze op afstand van het pluche. Volgens mij is het
koningsblauw op die kamerzetels gewoon skai… De SGP bestaat uit
enkel mannen en die verdienen zo nog geen krukje. Ik sta nog
vierkanter achter ZUS.
Als
het een troost is voor de redactie: ik werk al vele jaren in een
beroepsgroep die historisch overwegend door vrouwen wordt gevormd.
Op cruciale plaatsen zijn ook bij ons belabberd weinig vrouwen te
vinden. En dat is niet omdat het vrouwen ontbreekt aan kwaliteiten
of ambitie. Wij doen al zoveel andere dingen, die we ook van het
grootste belang vinden.
En
het geweten praat: "Hadde
gij nou echt hillemaol niks aanders te doen? As zòn stukske te
schìjve en zòn bietje te gaon zitte telle op unnen dòrdewikse
daag? Moete gij dieë stoapel dan nie stìjke en oe kiendje van
den gimnestiek haole? Witte gij al wegge gaot eete vanaovend?
Hoezoo, nog gin bòtschappe gedaon? Wir iets gemaks zeker, van den
magneetron, hedde wir ginnen tìjd? Dan hadde wè minder moete
telle – wè hedde daor toch aon, denktegij degge daor zelluf wè
meer van wort - ge zut oe eige moete schaome, dèt oewe meens zun
eigeste overhemde in den kaast gao hange. Dè kunde toch zelluf
wel doen. Hij werrukt toch ok! Tìjd vergete? Zedde daorom zo laot.
Ge zeittut nie vergete, gaolliepaop, ge het nie gekeke! Dieë ‘vrouwelijke’
logika daor kunde gij ok nie veul mee, dè zie‘k wel, ge wordt d’r
niks nie wìjzer mee en ok al nie veul hendiger van ok. Neï, as
gullie un hil laand gaot besture, dan zal’t wel noot wè worre.
Want mee nie wìjs en nie hendig, en ok nog zowè gin verstaant
komde nie wèid. Dan is’t mar goed desse alles alvast volkwakke
mee beton. Desse d’r mar meepesaant unnen dikke laog van maoke
ok. Vur oewen eigeste vellighèid. Kek, daorom worde gullie noot
den baos! Jouwen nuuwe baos, des toch ok unnen vent en hum zunne
nuuwe baos toch ok? Degge daor oeë snuit dan is tege oopetrekt,
degge der iets aanders en gère hil wè mir aon overhouwt as
koppent!
Ik
w i t wel degge dè daor ok doet, mar misschien moetum daor dan
mar is toe houwe. Ge kunt hier oefene, zo veul as ge wilt. Jonges,
lustert: of ge julieë moeder nie wilt stoore – die doe unne
kurzus ‘miem’ van den Tillejak…daorom kekt ze naa zò aorrig…’k
wit wel zeker det dieën baos zunnen eegaa, en van dieën aandere
meens trouwes ok, nie aommel van die zotte dinger doen zoas gij,
dè die wel de hemden van hurre meens schóon pikkobelloo in de
kast hee hange, mee zunne geperste pantelon d’rbij, en op tìjd
eete ok nog es jè! Wè?Wè: wè?
Wè
bedoelde mee oe: dè bedoelik nà zjuust…".
Met
dank voor de wijze lessen van Piet en Naarus. Nu nog even
afwachten of er ook wat van Ed’s talent over wil waaien… |